Oikeiston logiikka

Usein puhutaan naisen logiikasta. Usein puhutaan myös vihervasemmiston logiikasta, joka liitetään yhteen naisen logiikan kanssa. Sanotaan, että naiset ja vihervasemmisto eivät ajattele järjellä, vaan tunteella. Tämän vuoksi molemmat tahot halutaan pitää pois vallankahvasta. Heitä marginalisoidaan ja kaikki heidän sanomisensa, tekonsa ja aikomuksensa herättävät parhaimmillaan pilkkaa, pahimmillaan pyhää vihaa. Sinistä väriä tunnustavat julistavat naama punaisena, ettei naisia eikä vihervasemmistolaisia pidä päästää liian tärkeille paikoille.

Epädemokraattisen mokutuksen ja irrationaalisen tunteilun raikasta ja tervettä vastavoimaa edustaa miehekäs keskustaoikeisto. Keskustaoikeisto edustaa tervettä järkeä ja keskustaoikeiston ansiosta talousasiat ovat oikealla tolalla. Keskustaoikeistolaiset ovat yritteliäisyyden puolustajia. He puuhailevat vaikeiden asioiden parissa, joista tavalliset kuolevaiset eivät ymmärrä mitään. Heidän logiikkansa perustuu järkeen, epäideologisuuteen ja aivoilla ajattelemiseen, toisin sanoen, he edustavat miehen logiikkaa puhtaimmillaan. Keskustaoikeisto (liberaalisine ja konservatiivisine siipineen) julistaa olevansa demokratian, tasa-arvon ja edistyksen asialla, toisin kuin vihervasemmisto. Nämä miehekkäät keskustaoikeistolaiset halutaan aina poikkeuksetta vallankahvaan. Mitä enemmän korostetaan vahvaa talousosaamista tai haukutaan pehmeitä arvoja, sitä suurempi suosio keskustaoikeistolaista valtaklikkiä odottaa.

Retoriikastaan huolimatta keskustaoikeisto ei kuitenkaan näyttäisi edustavan tervettä järkeä saatika rationaalisuutta sen enempää, kuin vihervasemmistokaan. Kenties vielä halveksimaansa vihervasemmistoa vähemmän. Keskustaoikeiston logiikka on ollut jotain aivan järjetöntä. Ennemminkin se on ollut varsin tuhoisaa. Ei tarvitse, kuin katsella, millä lailla Kokoomus (kenties Sauli Niinistöä lukuun ottamatta) ja sen apupuolueet ovat hoitaneet Venäjä-suhteita. Länteen päin ollaan kumarreltu ja itään päin syljetty olan yli toivoen, ettei itäisyys vain vahingossakaan tarttuisi. Taikauskoisen vihamielinen suhtautuminen itään on ollut syynä ennennäkemättömälle natotukselle ja 21. vuosisadan modernille Venäjä-vastaiselle propagandalle. Ylimielinen asenne vallitsee lännessä ja itseään länsimaana pitävässä Suomessa. Kaikkea länsimaista tulevaa palvotaan ja pidetään ihanan eksoottisena. Se on se Pohjolan pojan himo kaikkea länsimaista kohtaan. Siinä ei kyllä taideta pahemmin järkeillä, vaan tunteilla mennään länkuttajien (länsimaista kulttuuria palvovat) johdolla vaikka sotaa päin. Virossa ei suhtautuminen ole sen kypsempää. Hiemankin diplomaattisempaa lähestymistapaa hakevia pilkataan. Kovaan politiikkaan vastataan vieläkin kovemmalla politiikalla. Kun vieläpä Nato-jäsenyys nähdään kansallisena ylpeydenaiheena, on melkeinpä velvollisuus tölväistä Venäjää ja olla huonoissa väleissä Venäjän kanssa. Kaikki muu on nössöilyä tai putinismia. Oikeistolaisuus ei tunne diplomatiaa, ellei se ole usalaista diplomatiaa, johon kovat puheet, vakoilu ja omien imperialististen tavoitteiden ajaminen kuuluvat erottamattomana osana.

Olen jo vanhemmissa teksteissäni kirjoitellut siitä, kuinka epäideologisiksi julistautuvat oikeistolaiset suutahtavat välittömästi, kun näkevät vihervasemmistolaisten mielenosoituskulkueen. Epäpoliittinen rationalisti alkaa vaistomaisesti sylki roiskuen karjua, kuinka marihuanaa polttelevat hipit ja kiljupunkkarit saisivat mennä töihin tai että heidän paikkansa on jossain ihan muualla, siellä missä he eivät häiritse tavallisia lainkuuliaisia kansalaisia. Ymmärrystä ei luonnollisestikaan heru Fergussonin protestoijille, jotka vain kuulemma ovat tykänneet protestoida protestoimisen ilosta ja ryöstellä itselleen merkkivaatteita. Ei heru ymmärrystä kansan syvistä riveistä vaikka paljastuisi jo kolmas tapaus, jossa selviää monien Fergussonin poliisien olevan sikoja. Varsinaisia demokraatteja nuo valkoisia auktoriteetteja palvovat.

Samat demokraattiset tahot, jotka kritisoivat sitä, että Suomessa on vallinnut hyssyttelyn ilmapiiri eivät itse suvaitse sitä, että köyhiin tai erivärisiin kohdistuvasta syrjinnästä puhutaan. Niin että kuka olikaan hyssyttelijä? Leimautumisesta valittavat rationalistit ovat itse innokkaasti leimailemassa erimielisiä ja erinäköisiä ihmisiä. Mielipuolista raivoa herättävät myös feministien argumentoinnit (tai pelkkä feministien olemassaolo), kuten myös argumentit siitä, kuinka nykyiset kriisit ja massamaahanmuutto johtuvat pääasiassa siirtomaa-ajasta ja länsiblokin imperialistisesta politiikasta. Huonoiksi kakkosiksi eivät jää myöskään parempaan itsehillintään kykenevät epäpoliittiset konsensushenkiset julistajat. Suomessa lakkoilu on hyvin kesyä verrattuna esimerkiksi Iso-Britannian lakkoihin. Suomessa lakot kestävät parhaimmillaan alle viikon. Yleensä tyydytään vieläkin kesympiin työnseisauksiin, jotka kestävät korkeintaan vuorokauden. Näillä kesyillä lakoilla ja työnseisauksilla ei oikeistoa paineta polvilleen. Silti riistoa itsestäänselvyytenä ja joka porvarin oikeutena pitävä hillitty oikeisto älähtää välittömästi kesyimmällekin lakolle. Heti ollaan työntekijää syyllistämässä siitä, että porvarin miljardivoitot supistuvat kansantalous kärsii ja taantuma pahenee vastuuttomien lakkoilijoiden takia, jotka pitävät Suomen kansaa panttivankinaan. Heti ollaan vaatimassa rajoituksia lakko-oikeuksiin. Työntekijät halutaan riisua kaikista aseista. Riistämisen vastustamisesta halutaan tehdä rangaistavaa. Pitää alkaa lakkoilla ilmeisesti oikein urakalla, jotta saataisi hillityimmästäkin porvarista se eläin esiin.

Oikeisto (niin arvokonservatiivinen siipi, kuin markkinaliberaalisiipikin) nauttii työttömien kiusaamisesta. Työttömiä haukutaan loisiksi ja yhteiskunnan taakaksi. Se, johtuuko työttömyys omasta itsestä vai ulkoisista tekijöistä, on toissijainen seikka. Työttömyys on aina työttömän oma vika. Jos työttömille ei suoranaisesti raivota, heidän olonsa pyritään tekemään kaikella muulla tavalla epämukavaksi. Heidän tilaansa voivotellaan ja heille tarjotaan tai pikemminkin määrätään erilaisia malleja elämäntilanteensa korjaamiseksi. Markkinaliberaali oikeisto ei puhu suoraan (kuten konservatiivisen oikeiston edustajat), vaan antaa epäsuorasti ymmärtää, että työttömien tulisi tehdä enemmän asemansa parantamiseksi. Vaikka sitten suostua orjatyösopimuksiin. Työttömien pitäisi aina tehdä jotakin. Työnhakijoiden on joustettava. Työnantajat voivat vaatia mahdottomia kenenkään sitä kyseenalaistamatta. Työntekijöiden on vain alistuttava. Samaan aikaan, kun työttömiä ja ”kolmannesta maailmasta” tulevia maahanmuuttajia haukutaan loisiksi, palkitaan oikeita loisia ja roistoja hyvinkin avokätisesti. Esko Seppäseltäkin löytyy tietoa todellisista loisista, jotka eivät tuota tälle maalle yhtään mitään. Nuo varojaan veroparatiiseihin piilottelevat ja yrityksiään ulkomaille myyvät (kunhan yritystuista on saatu kaikki hyöty irti) loiset ovat yhteiskunnalle taakaksi. He keskittyvät veronmaksamisen ja yhteiskunnan kehittämisen sijaan pörssipeleihin ja piilottelemaan rahojaan veroparatiiseihin. Silti heitä palkitaan ja arvostetaan enemmän, kuin niitä työläisiä, jotka tätä maata oikeasti pyörittävät. Silti heitä vihataan vähemmän, kuin työttömiä.

Vastikkeellisuuden ja loismaisuuden lisäksi oikeisto tykkää puhua paljon paisuneesta julkisesta sektorista. Julkisen sektorin olemassaoloa ei kritisoida suoraan. Kritiikin kohteiksi otetaan aluksi julkisen sektorin johto. Johtoa moititaan byrokratiasta, vallan käytöstä ja tehottomuudesta. Seuraavaksi sanotaankin, ettei Suomella ole enää varaa kustantaa hyvinvointiyhteiskuntaa nykyisessä muodossaan. Kaupallisuus on jo lyönyt läpi tälläkin alueella ja hyvinvointipalveluihin oikeutetuista puhutaan asiakkaina, jolla taas tasoitetaan tietä täydelliselle yksityistämiselle. Vaaditaan valtion virastojen ja laitosten yhtiöittämistä ja koko ajan ollaan leikkaamassa. Kun esimerkiksi julkista terveydenhuoltoa huononnetaan leikkauksilla, taivastellaan sitten julkisten laitosten tehottomuutta kovaan ääneen ja jankutetaan yksityisen olevan tehokkaampi. Kansalaisten muisti on lyhyt (sen huomaa jo siitä, että Kokoomusta äänestetään), eivätkä kansalaiset turhia mieti syitä sille, miksi julkiset laitokset ovat tehottomia. Riittää, kun poliitikot, EK:n edustajat ja media toistelevat, kuinka julkinen sektori on tehoton ja kuinka leikkaukset ja yksityistämiset ovat välttämättömiä. Kansahan uskoo kaiken ja alistuu tai on jopa eliittiä kovaäänisemmin vaatimassa hyvinvointivaltion purkamista, jolloin jäljelle jäisi vain sossu, joka voitaisiin valjastaa jakamaan hirttoköysiä yhteiskunnan verorahoja kuluttaville syrjäytyneille ja vangeille.

Oikeastaan Suomeen voisi palauttaa kuolemantuomion. Hirteen vaan kaikki yhteiskunnan taakat. Kun kaikkia vankilassa loisivia sosiaalielättejä ei voi Gordon Ramsayn vastuulle jättää (mieshän palaisi loppuun, bloody hell!), niin miksei tapeta niitä kaikkia? Tiukempia tuomioita tämä vihervasemmistolaisten mädättämä maa tarvitsee. Otettaisiin edes mallia Iso-Britanniasta. Parantumattomia syöpäläisiä ne on. Vielä pitäis ymmärtää syitä taustalla, jotka johti siihen että joku pummi pölli mun lompakon! Ihme hyysäystä. Täytyy olla joku kansantalouden kannalta kestävämpi keino siivota roskasakki pois. Kunpa joku söis ne kaikki! Pitääpä nyt vapaakauppasopimuksen solmimisen yhteydessä luvata, että Suomi sitoutuu vastaanottamaan muiden maiden ydinjätteitä. Voitaisiin Suomessa sitten kasvattaa säteilystä syntyneitä hirviöitä, jotka pitäisivät huolen vangeista, työttömistä, asunnottomista, vihervasemmistolaisista, ”kolmannen maailman” maista tulevista maahanmuuttajista ja muusta yhteiskunnan pohjasakasta. Patenttiratkaisua voi kysellä tarkemmin pormestari Quimbylta.

Terveen järjen käytöstä puhuttaessa on vielä muistutettava siitä, kuinka keskustaoikeisto tyypilliseen amerikkalaiseen tapaan antaa itse omien tunteidensa vaikuttaa poliittiseen päätöksentekoon. Toimivat naapuruussuhteet ollaan valmiit uhraamaan tunteenomaisen länkuttamisen vuoksi. Itään ei suhtauduta järjellä vaan tunteella. Itä on uhka aina vain, koska se on itä. Länsimaisuutta kritiikittömästi palvovat ja himoitsevat eivät luonnollisesti näe lännen roolia nykyisessä Ukrainan kriisissäkään. Rakkaus on sokeaa, politiikassakin. Rakkaus omaa ideologiaa kohtaan on myös tuhoisaa. Epätasa-arvon kasvaessa ei yritetäkään miettiä todellisia keinoja. Oma ideologia on tärkein. Kansaa voi uhrata ideologian hyväksi, kuten muinaisessa natsi-Saksassa tai Stalinin Neuvostoliitossa. Saahan noita uhrattavia lampaita tehtyä sitten lisää. Uskallan väittää, että hyvin monet poliitikot ovat ideologisuutensa ja ahneutensa vallassa. Järjen riemuvoittoa korostava keskustaoikeisto ei siis toimi järjen mukaisesti. Konservatiivisen ja markkinaliberaalin oikeiston yhteenliittymä, ääliöoikeisto, voisikin hieman tarkastella omaa toimintaansa ja omia asenteitaan ennen, kuin kritisoi vihervasemmistoa idealismista ja tunteilusta.

You don’t give a damn about inequality, your capitalist ideology is more important. You call yourself rationalist democrat but you hate hippies and strikers. You hate and despise the East but you love and worship the West. Economy lags behind and you blindly believe that privatization is the key for everything. You believe that by reducing corporate income taxation, all the companies swarm here to employ people. And you call me irrational and idealist?!

badboss123

Oi niitä aikoja, kun miehet oli rautaa ja duunarit oli rehukarjaa

Untitled

Alexander Stubbin johdolla kohti Nato-jäsenyyttä ja kolmatta maailmansotaa

PS: Oikeiston edistys: taannutaan villin kapitalismin aikaan. Oikeiston tasa-arvo: kannatetaan teoriassa, käytännössä tasa-arvo on parempien ihmisten tasa-arvoa. Oikeiston demokratia: erimielisyyttä suvaitaan, jos erimielisyys tarkoittaa sitä, että ollaan eri mieltä suvaitsevaistodiktatuurin kanssa konservatiivisen suvaitsemattomalla tavalla tai jos erimielisyydellä tarkoitetaan liberalismin koulukuntien (klassinen, itävaltalainen, Chicagon jne.) välisiä eroja.

Mainokset

About Heikki Ekman

http://jarkeapeliin.blogspot.fi/ (vanhemmat kirjoitukset)

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s

%d bloggers like this: