Mitäs me itäiset barbaarit?

”Suomalaiset ovat niin näköalattomia, negatiivisia ja ahdasmielisiä verrattuna avaraan menestyjien ulkomaailmaan, jossa ei tarvitse myöskään pelätä rajoittavaa sosialistista holhousvaltiota kateellisine kyttääjineen. Suomi on kuilun partaalla ainoastaan suomalaisen junttiroskaväen takia. Mitäs ette yritä ja hymyile tarpeeksi, kateelliset rasistijuntit?! Suomi on teidän takia tuomittu ikuiseen suomettuneisuuden aikakauteen ja ryssän pelkoon”. Kuulostaako tutulta? Porvarillinen suvaitsevaisto ei näiden esimerkkien valossa juurikaan eroa ahdasmielisistä rasisteista. Rasistit vihaavat vääränvärisiä maahanmuuttajia ja holtitonta maahanmuuttopolitiikkaa harjoittavia vihervasemmistolaiskokoomuslaiskommunisti-islamisteja, jotka ”epäsuomalaisina ovat syypäitä Suomen alennustilaan”. Porvarillinen suvaitsevaisto taas halveksii kaikkea itään liittyvää eikä osaa arvostaa tasa-arvoista tasapäistävää sosialistista hyvinvointivaltiota. Venäjä herättää ahdistusta pelkällä itäisen aasialaisella olemassaolollaan ja kaikki diplomaattiset puheenvuorot Venäjän suhteen poljetaan armeijan maihinnousukenkien rytmikkäällä töminällä maan rakoon. Porvarillinen suvaitsevaisto allekirjoittaa myös täysin markkinaliberaalin oikeiston näkemykset siitä, että Suomi on vapautettava itäisyydeltä lemuavien sosiaalisten turvaverkkojen tukahduttavasta ikeestä. Venäläisiksi emme tule!

Porvarilliselta suvaitsevaistolta ei sympatiaa heru suomalaisten pahalle ololle. Kun sitten omasta pahoinvoinnista aletaan syyttää maahanmuuttajia ja pakolaisia, ei kukaan ole agitoimassa taikka valistamassa ihmisiä siitä, että eriväriset ihmiset ovat syyttömiä oikeistolaisiin leikkauksiin tai pakolaiskriisiin (joka on suurelta osin imperialistien aiheuttama). Päinvastoin, elitistinen suvaitsevais-sivistyneistö käy rasistisia kommentteja viljelevien ihmisten kimppuun ja toivottaa elitistisellä viileydellä ”ravintoloiden luuserikanta-asiakkaat” alimpaan helvettiin. Ideologiset rasistit näkevät tässä vaiheessa tilaisuutensa koittaneen ja alkavat kiihdyttää ”junttien” biologisia pelkoja ja vetoavat ulkopuolisuuden ja hylätyksi tulemisen kokemuksiin. Kun nämä ihmisvihamielistä retoriikkaa verkossa levittävät mestarit alkavat toistella, kuinka he jo vuosia sitten ennustivat pakolaisten määrän räjähdysmäisen kasvun ja sen mukana tulevat lieveilmiöt (tyypillisesti sivuuttaen sen tosiasian, että kapitalistinen ja imperialistinen reaalipolitiikka on saanut monilta osin aikaan nykyisen pakolaiskriisin), alkavat nämä vihanlietsojat näyttää profeetoilta. Nämä mestariprofeetat kannattajineen myös julistavat, kuinka kaikki ovat heitä vastaan Yleisradiota myöten. Jos ette olisi niin rasisteja, omistaisin teille tämän kappaleen.

Aika näyttää saavatko nämä fundamentalistit vedettyä suomalaiset mukaan uusnatsismin hulluuteen vai taantuvatko ylimestareiden ja alimestareiden johtamat joukot marginalisoituvien raivohullujen lahkoiksi, joissa huudellaan kilpaa: ”mitä vittua?!”. Järjettömästä rasismista on ennenkin tehty järkipolitiikkaa, kuten myös kansanmurhista (muun muassa juutalaisten, armenialaisten ja alkuperäiskansojen kansanmurhat). Eliittiin kuuluvan Jari Tervon mustavalkoisilla kirjoituksilla  ei rasismin nousua pysäytetty, päinvastoin. Suomalaisia halveksivat elitistiset kirjoitukset ovat vain pelanneet natsien pussiin. Se, mitä lisääntyvä ja yhä hyväksytymmäksi tullut rasismi tekee Suomen kansainväliselle asemalle ei fanaattisia käännyttäjiä taikka käännytettyjä monokultturismiin uskovia tietenkään kiinnosta. Heille kelpaa vain Pohjois-Korean malli.

Yleisesti ottaen Suomessa, itäisimmässä Pohjoismaassa, ollaan oltu hyvin tarkkoja maineesta. Tästä porvarillinen suvaitsevaisto on pitänyt huolen. Aina pitää pelätä Suomi-kuvan menetystä ja sitten kovasti voihkitaan, kun omasta mielestä maine on mennyttä. Suvaitsevainen yhdessä markkinaliberaalin porvarin kanssa itkee häpeän kyyneleitä, kun Suomea aluksi eksotisoinut ja hetken hehkuttanut länsimainen lehdistö alkaa kirjoitella Suomen talouden alamäestä ja suomalaisesta rasismista. Itseään suvaitsevaisena ja sivistyneenä pitävä harmittelee, kun junttirasistit pilaavat Suomen maineen sivistyneiden länsimaiden silmissä vieden Suomen osaksi itäeurooppalaista perhettä (jota on aina niin kiva imperialistisen elitistisesti halveksia – nyt rasismin takia). Markkinaliberaali porvari puolestaan itkee maineen menetystä sijoittajien silmissä  silloin, kun se harva päivä maassa lakkoillaan ja uskalletaan puhua myös palkansaajien oikeuksista. Tavallinen suomalainen on tavallisesti oppinut häpeämään suomalaisuutta ylipäänsä. Stubblaisten charmiton ylimielisyys ja rasistien patriotismi ovat sittemmin tulleet raskaan häpeän vastapainoksi.

Porvarieliitti on kovalla vaivalla yrittänyt brändätä Suomesta länsimaata. Tasavallan presidenttikin paukutti taannoin henkseleitään todeten Suomen kuuluvan länteen, eikä sivistymättömään itään. Suomea onkin ihan valtiojohdon tasolta asti pyritty viemään mukaan suurvaltapoliittisiin vastakkainasetteluihin, jossa idän ja lännen välisessä historiallisessa vastakkainasettelussa kirjoitetaan nyt uusinta lukua. Kun huomattiin, ettei Suomella olekaan mitään erityisasemaa, ovat äänenpainot sittemmin hiljentyneet. Mitä nyt jossain on paruttu, kuinka Suomi on menettänyt jämäkän läntisen maineensa, kun ei uskallettu Venäjälle sanoa vastaan. Natohaukat kirkuivat, kuinka NATO:n ovi on jälleen suljettu Suomen nenän edestä uussuomettuneisuuden myötä. Kenties se NATO:n ovi vielä kerran aukeaa, kun tasaisin väliajoin teetetään NATO-kyselyitä ja tehdään salaisia sopimuksia kansalaisilta kyselemättä. Kunhan joku vielä hiljentäisi nämä uussuomettuneet.

Sanotaan, että kritiikki vie eteenpäin. Mutta kun sitä näkyvää kritiikkiä tulee vain taantuvilta ja elitistisiltä tahoilta, ei se auta kehityksen eteenpäin viemisessä. Se päinvastoin hajoittaa ja lamaannuttaa. Monille on selvää, että rakentava kritiikki on terveellistä ja se auttaa henkilöä, järjestöä tai valtiota kehittymään. Silloin, kun kritiikki on vain syyllistävää ja leimaavaa, ei voida puhua rakentavasta kritiikistä. Porvarillinen suvaitsevaisto sanoo Suomesta harvoin mitään positiivista tai rohkaisevaa. Kritiikin päähuomio on rasismissa, huonossa käytöksessä ja joustamattomuudessa. Jokainen on edelleen oman onnensa seppä.

Suomen itäisyyteen ja itäisemmän Euroopan maiden suuntaan kohdistettu kritiikki on vain uusin kappale itäisen ilmansuunnan halveksunnan historiassa. Ennen oli läntinen kristikunta vastaan idän bysanttilaisuus, sitten kristinusko vastaan islam, jonka jälkeen valistunut nationalismi suunnanäyttäjänä orientaalisten barbaarivaltakuntien (turkkilaisten ja Venäjän imperiumin) ikeen alla oleville kansoille. Sitten länsimaisen sivistynyt rotu saikin vastaansa kommunismin, tuon ali-ihmisten ideologian, joka nousi uhkaamaan porvarillis-rationaalista sivistystä ja loputonta talouskasvua. Vuosisatoja on itäisempiä maita pidetty sivistymättöminä takapajuloina, joissa käydessä vaatimattomaan tuloluokkaankin kuulunut kapitalistisen yhteiskunnan asukki saattoi käydä välillä nostattamassa itsetuntoaan. On se kiva sitten vanhana muistaa, kun olemassaoloaan yleensä häpeilevä suomalainenkin saattoi tuntea ylemmyyttä 2010-luvun Virossa vieraillessaan.

Ohessa vielä uskontunnustus (”Suru on kunniavieras, ilo on kuokkavieras”), jonka jokaisen suomalaisen soisi tykönään opiskelevan:

Voi minua metsämökin saunassa syntynyttä metsäläistä täällä metsä-Suomessa, jossa ei ole muuta kuin metsää. Tulevaisuutta minulla ei täällä ole – hyvällä tuurilla seuraan isäni jalanjälkiä ja päädyn metsätöihin. Tunnen suurta häpeää metsäläisestä matalakulttuuristamme. Ulkomailla ollessani en myönnä olevani kotoisin täältä vihreästä helvetistä, Venäjän läheltä, jossa junttimaiset metsäheimolaiset ärjyvät ja viljelevät ahdistavan junttimaista metsäläishuumoriaan. Ilahdun suuresti, kun joku läntisen ilmansuunnan sivistyneen korkeakulttuurin edustaja uskaltautuu tänne samoilemaan, vaikkakin kovaan ääneen kyselen, että miksi hän vaivautuu tänne metsän keskelle. Täällähän on niin kylmää ja luontommekin on niin havumetsämäisen tylsä, ankea ja karu. Saavutuksistani en puhu, ne kätken syvälle aarniometsän siimekseen. Metsämiehen/metsänaisen elämäni on lyhyt ja karu. Päiväni päätän hukuttautumalla johonkin metsälampeen.

(uskontunnustus on saanut osittain inspiraatiota koomikko André Wickströmin ”hurrihomo”-vitsistä)

Ääliöoikeisto-suomi sanasto (ilmansuunnat):

itä = barbaria; sivistymätön takapajula; alue, jonka asukit ovat kuin oppimattomia lapsia, jotka tarvitsevat alati autoritäärisen miehen ohjaava kättä; potentiaalinen riistokohde (kunhan länsimieliset ovat/pysyvät johdossa); hemmetin halvan työvoiman markkinat; uhkaava; aggressiivinen; pelottava

länsi = sivistyksen kehto ja sen ikuinen koti, jonne aurinko paistaa -aina!; luonnollinen maailman valtias; protestanttisen työetiikan alkukoti; äärimmäisen kehittynyt ja hyväntahtoinen onnela, jonne pyrkii tummanvärisiä roistoja, loisia ja sodanlietsojia, jotka pyrkivät käyttämään hyväkseen lännen hyväntahtoisuutta; protestanttisen työetiikan kehto ja sen ikuinen koti

etelä = tummanväristen roistojen, loisten ja sodanlietsojien alue; alue, josta pyrkii alati ansaitsemattomia laiskimuksia tekemään tihutöitä ra(u)haa rakastavassa lännessä; ikuisten kriisien alue; ikuisesti alikehittynyt; potentiaalinen riistokohde (kunhan länsimieliset ovat/pysyvät johdossa); hemmetin halvan työvoiman markkinat

pohjoinen = ”Finnland über alles!” (kansainvälisesti rauhaa turvaavien Odinin sotureiden uusi iskulause); protestanttisen työetiikan vahvimpia tukialueita (holhoavan ja passivoivan hyvinvointivaltion häpeällinen aikakausi tullaan pyyhkimään historiankirjoista!); potentiaalinen riistokohde (kunhan länsimieliset ovat/pysyvät johdossa); ”täällä ei ole puolueettomuuden kannattajille mitään nähtävää, häipykääs pois täältä USA:n sotilasalueelta”; ME KUULUTAAN LÄNTEEN!; ”Myydään kansainvälisille suuryrityksille, onko kiinnostuneita? Ensimmäinen, toinen…” (SSS-hallitus on valtuuttanut huutokauppakeisari Aki Palsanmäen myymään Suomen kansallisomaisuutta suuryrityksille pilkkahintaan)

kaakko = Balkanin ruutitynnyri (”menivät alikehittyneet hullut tappamaan tyylikkään arkkiherttuan ja aloittivat maailmansodan!”); ”murhaajaserbit!”; ”islamisaatiooooooo” kyllä sinne nyt kaivattaisiin Titoa; voi v**** suvakki, ei monikultturismi toimi, kato vaikka miten Jugoslavian kävi; muslimit ja ortodoksit (ai nii ja katolilaiset) siellä taas jotain keskenään kähissy; kuka kaipaa Jerusalemia, kun meillä on jo oma Lähi-itä ihan Kaakkois-Euroopassa!; potentiaalinen riistokohde (kunhan länsimieliset ovat/pysyvät johdossa)

 

natooonn

Valmiina dominoimaan kaikkia ilmansuuntia!

 

 

Mainokset

About Heikki Ekman

http://jarkeapeliin.blogspot.fi/ (vanhemmat kirjoitukset)

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s

%d bloggers like this: